lunes, 5 de mayo de 2014

OPINION DE UN SUPERNOVA ÉLITE

Hola a todos. Estoy escribiendo luego de un par de meses de no hacerlo para contarles que he decidido no continuar manteniendo el Supernova Elite. 

Aunque las condiciones que proporciona esta categoría son excelentes, las exigencias de cantidad de horas, manos y mesas simultáneas, acompañado de una muy mala racha desde que conseguí esta categoría, hacen que se produzca una degradación en la calidad del juego y en los resultados.

Tal como escribí en mi entrada anterior, los resultados no han acompañado desde que soy SNE, y además he estado muy por debajo del EV todo este año y medio. Resulta desgastante tener que jugar obligado cuando casi todos los meses finalizo bastante por debajo de lo probabilísticamente esperado. 

Todo esto ha llevado a una merma en mis ganas de jugar, como así también una pérdida de confianza en  PokerStars.

Seguiré jugando en PokerStars como Supernova, y además haré algunas pruebas en otras salas. De todo eso los voy a ir manteniendo al tanto, ya sea por el blog, por la página de Facebook o por Twitter. 

A propósito de esto último, les cuento que esta semana abrí mi cuenta en Twitter. Para aquellos que les interese pueden seguirme como @NachoAce2.

Les dejo un saludo.-

Hola Martin, desde que soy supernova elite llevo casi 2 millones de manos jugadas, muy por debajo del EV.

PokerStars tiene una política de proteger al jugador ocasional (que es quien alimenta al sistema), por lo que tomaron algunas medidas públicas para hacerlo (evitar que se publiquen resultados en otras páginas, evitar en BUMHUNTING, evitar el GRIMMING).

Si uno piensa que se trata de un negocio millonario, lo único que hay que cuidar es que sea perdurable a largo plazo (de allí la protección al jugador ocasional).

Si un jugador deposita por ejemplo 200 USD, y le duran 15 minutos, es probable que no deposite más (al menos por un tiempo). Si el mismo jugador gana un poco, y consigue que le dure al menos unos días, es más probable que siga aportando dinero al sistema.

La duda ahora, y que cada uno puede tener su propia opinión, es hasta donde son capaces de tomar medidas para proteger a quien aporta dinero al sistema.

Un Supernova Elite por supuesto no necesita protección, porque tiene muchos recursos (bankroll, un nivel de juego aceptable, y muchos bonos por volumen de juego).

Si uno tiene un negocio que consiste en un sistema de dinero que cambia de dueño permanentemente (en el que cada cambio de dueño genera una comisión), donde hay personas que retiran dinero y otras que aportan dinero, ¿a quién tengo que proteger para que mi negocio persista?

En fin, son cuestiones para pensar. Tiempo atrás pensaba que no había ninguna razón para manipular el resultado, porque la casa siempre sale beneficiada, sin importar quién gana. Ahora creo que la razón existe (hacer el negocio perdurable). La duda es hasta donde se puede llegar con ese objetivo.

Saludos.-

2 comentarios:

  1. Hola.

    ¿Has dejado comentarios en mi blog últimamente? Quizás deberíamos hablar por email, si tú quieres obviamente.

    Saludos

    ResponderEliminar
  2. cuando venga de vacaciones hablaremos sin problema.

    ResponderEliminar